Nadat ik maandagavond de Briefing Room van het Witte Huis had verlaten na een marathon van twee uur en een persconferentie van 24 minuten, had ik het gevoel dat ik de hele boel in één keer had kunnen uitschakelen.
Dit was de meest duizelingwekkende, overweldigende, oogverblindende, onthutsende persconferentie die ik ooit heb bijgewoond. En ik was op de persconferentie van Bill Clinton' in 1998 toen hij voor het eerst de pers zag over zijn relatie met Monica Lewinsky.
Ik was bij de eerste bijeenkomst van het Witte Huis van president 39 toen hij me GG-quot noemde; nog een beauty-GG-quot ;. Ik was in Helsinki toen hij zijn eerste persconferentie had met Vladimir Poetin en leek de Russische leider liever te geloven dan zijn eigen veiligheids- en inlichtingenhoofden over inmenging in de 2016 verkiezingen.
Ik was in Vietnam toen de heer Trump een persconferentie hield nadat zijn gesprekken met Kim Jong-un zonder pardon waren ingestort. Dus ik' ik heb bij sommige corkers gezeten.
Dingen die de VS verkeerd hebben - en goed hebben
Wat deze crisis onthult over de VS - en haar president
Wat' s ontmoeting gisteravond uniek maakte, was de context. En ten tweede was dit, als je wilt, een distillatie - al het gepraat over jenever, denk ik, dwong me dat woord te gebruiken - in een persconferentie over wat drie en een half jaar Donald Trump graag heeft gedekt.
Er zijn meer dan 23, 000 Amerikanen dood als gevolg van coronavirus en meer dan een half miljoen geïnfecteerd - en onthoud dat Donald Trump begin maart zei dat er een handvol gevallen waren, maar dat zou spoedig te maken hebben met nul.
Toch liep Donald Trump de briefingruimte binnen met scores om met de media te schikken. Dit ging niet over' het ging over de doden, de wanhopig zieken, de mensen die bang waren het virus op te lopen. Dit ging over hem. En meer in het bijzonder zijn diepgewortelde gevoel dat de media kritisch zijn geweest over zijn behandeling van Covid-19.
Als je denkt dat dat een onredelijke overdrijving is, zei hij na een paar ogenblikken dat hij een video ging spelen. Het was gemaakt door medewerkers van het Witte Huis, hoewel het alle kenmerken van een campagnevideo droeg. Als het een film was, zou het GG-quot zijn genoemd; Coronavirus: Why Donald Trump is Great - en het Media Awful GG-quot ;.
Een van de in de film geciteerde verslaggevers zou onmiddellijk daarna klagen dat haar woorden uit hun verband waren gehaald.
Als je naar de persconferentie op tv keek, had je de film gezien. Maar in de briefingruimte, waar ik mijn uitkijkpunt had, keek Donald Trump afwisselend naar ons, wees vervolgens glimlachend en spottend en grijnsde, alsof hij wilde zeggen," Kijk naar al je verliezers - I {{1 }}; heb je genageld met dit GG-quot ;.
Uit elke porie sijpelde minachting. Centraal in het argument van president 39 staat dat hij eind januari veel vluchten vanuit China stopte en dat daarmee talloze duizenden Amerikaanse levens waren gered.
Paula Reid van CBS duwde krachtig terug, met het argument dat het, ondanks dat het een gewaagde zet was, niet 39 was; het volgde in februari met enige zinvolle actie, toen testen minimaal was en kostbare tijd verloren ging.
De president was woedend. Je kon de woede door hem heen zien stromen omdat hij buitengewoon grof tegen haar was (hij antwoordde echter niet op de details van haar argumenten). Hij noemde haar een GG-quotum, nep GG-quotum; en" schandelijke" ;.
Hier hebben we dus een president die ons blijkbaar haat. Maar. Maar. Maar. Hij bleef rondhangen en beantwoordde anderhalf uur lang vragen. Het was als een band op hun afscheidstournee die nog een toegift wilde doen. Hij houdt ervan. Hij is in zijn element. En hij haat ons ook.
Terugkomend op mijn eerdere ervaring met persconferenties, denk ik altijd dat je geluk hebt als je één vraag mag stellen. Meestal geef je geen' je mag er geen vragen stellen, vooral als je van een buitenlandse nieuwsorganisatie bent. Ik denk dat ik vijf vragen aan de president heb gesteld (en een daarvan heeft een GG-quotum gekregen; dat' een zeer goede vraag GG-quotum; 10 punten voor mij). Hij houdt ervan om mee te doen.
Deze president is toegankelijker dan elke hogere politicus die ik ooit heb gekend. En wie kan daarover klagen? Hij stond daar en nam alle vragen een eeuw lang in de wetenschap dat dit zich afspeelde in alle Amerikaanse netwerken - en over de hele wereld, gezien het scala aan berichten dat ik van iedereen ontving. Maar het is ook verwarrend. Je voelt dat hij geliefd wil worden, en kan 39 niet begrijpen als er geen liefde is.
Dan is er kracht. Coronavirus is anders dan elke vijand waarmee hij eerder is geconfronteerd. Het is' s in tegenstelling tot elke vijand die iemand van ons is tegengekomen, omdat het geen 39 heeft; het heeft geen gezicht. En Donald Trump is geweldig als er 39 is; een naam en een gezicht." Lyin' Ted" ;," Sleepy Joe" ;," Crooked Hillary" ;," Little Marco" - en zo maar door en door en door. Maar er is echt geen' het heeft niet veel zin om een virus te beledigen. Het reageert niet op&39; het reageert niet en lijkt volkomen onverschillig voor de namen die het wordt genoemd.
Voor het Witte Huis had de president een familiebedrijf waar iedereen hem antwoordde. Op maandagavond gaf' s persconferentie alle indruk dat hij Amerika zo wilde leiden.
Hij heeft gezegd dat hij de VS zo snel mogelijk voor zaken wil heropenen - als je' geïnteresseerd bent, mijn Q GG-versterker; A betrof de haalbaarheid daarvan, een lovenswaardige ambitie. Maar is dat zijn voorrecht of dat van de 50 staatsgouverneurs? Vergeet niet dat de VS een federale grondwet hebben.
De andere grote verhalen worden overschaduwd door het coronavirus
Vijf manieren waarop het coronavirus de voedingsindustrie verstoort
Donald Trump twijfelde er gisteravond niet aan dat het aan hem was om te beslissen wanneer Amerika de luiken optilde en het bord op de deur veranderde van GG-quotum; gesloten GG-quotum; naar" open" ;.
Maar als het aan de afzonderlijke staten was om te beslissen wanneer het gepast was om GG-quotum uit te geven; onderdak GG-quotum; bevelen - en de president zei dat hij 39 niet kon bevelen om zes staten onder controle van Republikeinse gouverneurs te bevelen om sociale afstand te handhaven - hoe kan het zijn voorrecht zijn om het omgekeerde te bevelen?
Na het luisteren naar de president zei Andrew Cuomo, de democratische gouverneur van de staat New York, dit:" Volgens de grondwet hebben we geen' we hebben geen koning. Om te zeggen,' ik heb totale autoriteit over het land omdat ik' m de president', het' s absoluut, dat is een koning. We hadden geen' t hebben geen koning. We hadden geen' we hebben geen King George Washington - we hadden president George Washington."
Zo ziet de man van het familiebedrijf dat niet.
Aan het einde van deze achtbaan van een rit van een persconferentie probeerde ik het te begrijpen toen ik het Witte Huis verliet.
Zoals zo veel in dit verdeelde land, vermoed ik dat het helemaal een kwestie is van waar je staat. Zijn supporters zullen het vast geweldig hebben gevonden dat hij het bij de media hield op het moment dat hij de briefingruimte binnenliep.
Zijn tegenstanders zullen geschokt zijn geweest dat hij de verslaggeving over zijn eigen aanpak van de crisis boven het lijden van het Amerikaanse volk kon plaatsen.
Voordat ik gisteravond de briefingruimte bereikte, moest ik mijn temperatuur laten opnemen in een tent die 39 heeft opgezet net buiten het landgoed van het Witte Huis aan Pennsylvania Avenue. En ik moest het opnieuw laten nemen voordat ik de briefingruimte mocht binnengaan.
Maar goed dat ze niet 39 hebben gedaan; ze doen geen bloeddruk. Ik' ik weet zeker dat een behoorlijk aantal mensen - deelnemers en waarnemers - voor en na de metingen heel anders zouden zijn geweest.
